|Rezension| Allegro Pastell – Leif Randt

Leif Randt erzählt vom Glück. Von Tanja und Jerome, von Wirklichkeit und Badminton, von idealen Zuständen und den Hochzeiten der anderen. Eine Lovestory aus den späten Zehnerjahren. Tanja Arnheim, deren Debütroman PanoptikumNeu Kultstatus genießt, wird in wenigen Wochen dreißig. Mit Blick auf den Berliner Volkspark Hasenheide wartet sie auf eine explosive Idee für ihr neues Buch. Ihr fünf Jahre älterer Freund, der gefragte Webdesigner Jerome Daimler, bewohnt in Maintal den Bungalow seiner Eltern und versucht sein Leben zunehmend als spirituelle Einkehr zu begreifen. Die Fernbeziehung der beiden wirkt makellos. Sie bleiben über Text und Bild eng miteinander verbunden und besuchen sich für lange Wochenenden in ihren jeweiligen Realitäten. Jogging durchs Naturschutzgebiet und Meditation im südhessischen Maintal, driftende Dauerkommunikation und sexpositives Ausgehen in Berlin – Jerome und Tanja sind füreinander da, jedoch nicht aneinander verloren. Eltern, Freund*innen und depressive Geschwister spiegeln ihnen ein Leid, gegen das Tanja und Jerome weitgehend immun bleiben. Doch der Wunsch, ihre Zuneigung zu konservieren, ohne dass diese bieder oder schmerzhaft existenziell wird, stellt das Paar vor eine große Herausforderung.

Mein Eindruck

Es hat so gut angefangen mit uns: Wunderschönes Cover, mysteriöser Titel und eine Inhaltsbeschreibung, die bei mir sofort zündete. Doch dann begann ich zu lesen und wusste bereits nach 20 Seiten: Das wird nichts mit mir und “Allegro Pastell”. 

Dass dieser Roman ein Porträt meiner Generation sein soll, kann wirklich nur ein schlechter Scherz sein. Ich kenne niemanden, der auch nur ansatzweise Ähnlichkeiten mit den beiden Hauptfiguren Tanja (29) und Jerome (35) hat. Um ehrlich zu sein, bin ich auch sehr froh darüber. Er ist erfolgreicher Web-Designer, der sich nicht etwa ein Teil-Auto mietet, wenn er einen Wagen benötigt, sondern einen Tesla (natürlich!) und der allein in seinem ehemaligen Elternhaus lebt und keinen geregelten Tagesablauf hat. Sie hat einen erfolgreichen Roman geschrieben, geht gern nachmittags auf Partys, auf denen sie Ecstasy nimmt und bis nachts durchfeiert und nennt ihren Freund “Boyfriend”. Beide führen eine Fernbeziehung, die im Wesentlichen durch schriftliche Kommunikation per Mail und Kurznachrichten aufrecht erhalten wird. Diese Darstellungsweise lässt beide nicht nur unerträglich distinguiert, sondern auch sehr unnahbar wirken, wodurch sie als Identifikationsfiguren schon mal nicht taugen.

Neben der Tatsache, dass die beiden Protagonisten soweit von meiner Wirklichkeit entfernt sind wie Marsmännchen, haben mich zwei Dinge in diesem Roman derart gestört, dass ich ihn nach 70 Seiten völlig entnervt abgebrochen habe. Zum einen ist das die Art und Weise wie Leif Randt seine Figuren miteinander kommunizieren lässt: “Jerome-Baby (…), ich habe das nicht als Kritik gemeint. Es ist cute, wenn du Sachen mehrfach erzählst.” Ernsthaft? So spricht doch niemand (!) Anfang 30. 

Was mir aber noch mehr auf die Nerven ging, waren die ständigen Selbstreflexionen. Die waren, so würde Tanja wohl sagen, erheblich over the top. Natürlich sind innere Monologe wichtig, um die Figuren dem Leser näher zu bringen, zumal (zumindest auf den ersten 70 Seiten) nicht wirklich viel im Roman passiert, aber das was Leif Randt hier abliefert, ist fernab jeglicher Realität. Es ist vermutlich ein richtiger Ansatz, dass Selbstreflexion in unserer Generation eine bedeutendere Rolle spielt als in den vorhergehenden. Prinzipiell ist das ja auch eine begrüßenswerte Entwicklung und es gibt sicher Menschen, die besonders selbstreflexiv sind und andere, denen diese Eigenschaften nicht inhärent ist, aber dass die Kommunikation eines Paares quasi ausschließlich aus den Gedanken über sich selbst besteht, ist nicht nur unrealistisch, sondern auch unfassbar nervig.